Кто же главный на дороге - пешеход или водитель?

я всегда, как водитель, очень уважаю пешеходов, а как пешеход - очень уважаю всех водителей, потому что сама водитель. а кто никогда не был за рулем - считают наверное нас некой вражеской дивизией на колесах)) поэтому и такое отношение к автомобилистам у пешеходов! 

не светофор, а фонарь конечно). Пешеход начинает свой путь в темной части дороги и становится виден уже посередине.

вот по больше бы таких мам! 

по больше бы таких пешеходов, как Катрин. 

капюшон в наушниках без лица - это жесть просто. 

Пешеход разумеется всегда должен убедиться и посмотреть, что его заметили и пропускают и тогда начать переходить дорогу. Это его безопасность. Я всегда учу ребенка, что машина на любой скорости просто не сможет остановится мгновенно, ей все равно нужен какой то тормозной путь. Человеку остановится легче, поэтому сначала надо убедится, что тебя заметили и только тогда начинать переходить дорогу. Но в любом случае, даже не на зебре, водитель ВСЕГДА должен предпринять все, что бы не сбить пешехода! Т.к. именно водитель управляет средством повышенной опасности и, не дай Бог, что произойдет, все равно будут разбираться - все ли водитель предпринял, что бы избежать наезда. 

А там, где висит знак жилой зоны, вообще всегда прав пешеход. И там действуют свои правила. Это  территория пешехода.

Ну а то, что у вас в школе сказали, вот даже почему то не удивляет.( У меня мой инструктор в свое время вообще однажды тупо пошутил - было вождение, ехали по дороге, зебры не было, но на дорогу вышел человек, я притормозила, так мой инструктор сказал: "На зебре ты должна пропускать, а если зебры нет, можешь не останавливаться." На мой вопрос:"Ну человек же идет, мне его давить?" Ответил, "Ну он же сам виноват. Можешь давить." Ну это, разумеется, был черный юмор, но тупой юмор, как впрочем и сама автошкола, и инструкторы, которые там преподавали. Это было около 10 лет назад. Надеюсь, что сейчас все таки в автошколах навели порядок и учат, и требуют нормально. А я брала частного инструктора, когда поняла, что в автошколе нечему не учат, который и научил меня ездить.

Добрый вечер! Как человек недавно окончивший автошколу скажу вам, вас не правильно учат. Нас учили быть бдительным и пропускать пешехода, относится к ним как индусы к "священной корове", на дорогах вне нас.пунктов пп в основном нерегулируемые и они обозначены соответствующими знаками, которые дублируются до перехода, сейчас многие нерегулируемые ПП еще оборудованы нависающим на проезжую часть желтым мигающим светом. Заблаговременно установлены знаки ограничивающие движение до 40км/ч. И переходящего пешехода если собьет автомобиль, по теории вашего препода нужно считать виноватым? Потом удивляемся откуда на дорогах водители сбивающие пешеходов... преподу вашему двойка.

 Что касается пешеходов, всегда!!! на регулируемом или нерегулируемом ПП, без разницы, надо удостовериться, что по проезжей части никто не несется на красный и проезжая часть безопасна. Я очень долго с детьми шла на остановку пересекая перекресток, где ПП не был отмечен на асвальте. И нас никто не хотел пропускать. А что говорят нам правила? Поворачивая налево или направо независимо от того есть ли разметка пп или нет нужно пропускать пешеходов. Я научилась высчитывать по сигналам светофора как и именно на какой секунде пересечь дорогу. Писала в добродел, просила нанести разметку пп. Услышали через год. Нанесли. Но теперь я уже за рулем.В любом случае,надо помнить,что любую толстую *опу легче остановить, чем автомобиль.

А вам желаю больше не пережить то что пережили в тот момент, о котором вв написали выше. И будьте внимательны на дорогах!

Я не совсем поняла,почему неправильно учат-то?водитель,конечно,должен пропустить в любом случае пешехода,это не обговаривается,но в данном случае речь идёт об обязанностях не водителя,а пешехода,то есть пешеход в приоритете только в жилой зоне,когда он однозначно всегда прав,а на других дорогах в обязанностях пешехода(это прописано в правилах) идти не глядя нельзя,надо убедиться в безопасности движения,только потом вступить на зебру,но,конечно,водительские обязанности-пропустить пешехода,это прежде всего даже вежливость на дороге,а пешеход в свою очередь вежливость проявляет в том,что как можно быстрее проходит,а не стоит болтает на пешеходном.я тут с инструктором еду,а на пешеходном стоят две женщины болтают-и такое бывает😬

Что только в жилой зоне пеш.прав. вас же наверняка учат предугадать ситуацию/поведение других водителей, расчитать скорость позади идущего авто, на случай если вам необходимо резко тормозить и тд и тп. Водитель должен контролировать ситуацию на дороге. К сожалению, в 99случаях из 100 именно водителя признают водителя. На пешеходов полагаться нельзя, у многих нет чувства самосохранения, а все потому что все уверены-водитель будет не прав. Ну посадят водителя, а здоровье пешеходу кто вернет?! Редко кто из пешеходов думает об этом. Больше им ничего не надо. Кто смотрит по сторонам-их единицы. Поэтому и вешают мильон знаков для нас-водителей,чтоб предупредить нас о них. Вежливость-на дорогах очень важна, но к сожалению очень мало ее, как к пешеходам так и к другим водителям.

Да,да,этому учат.согласна с вами!

Т.е. Вы считаете себя не виноватой, что не можете уследить за своим ребёнком и он выехал на проезжую часть? Оригинально! А кто должен держать за руку? Водитель? 

Давайте не будем портить друг другу настроение,я написала это не с целью,чтоб меня тут грязью поливали,я не мать кукушка или идиотка,ребёнок ехал рядом со мной и ооооочень далеко мы были от проезжей части,идти минут 10 -15 до дороги,она просто в какой-то момент начала разгоняться,я стала кричать,чтоб остановилась,когда я поняла,что она не собирается этого делать,я побежала,но втопить во всю прыть не могла,написала же,что 9-й месяц беременности был,просто физически не могла этого сделать,описывать в подробностях же я не буду,а наверное надо,чтоб настроение никто не портил и не считал матерью-идиоткой,ситуации разные бывают,я думаю,когда ваши дети едут на самокате или велосипеде рядом с вами по дороге,а до проезжей части ещё минимум 10 минут,вы не держите за руку их?

Я не поливала Вас ничем, успокойтесь! Портить настроение тоже не было цели! 

10-15 минут это как минимум 1 км! 

Отвечаю на Ваш вопрос: Старший ребёнок у меня большой, сам ходит, а маленькая никогда себе не позволит такого!

Да,это было очень далеко от проезжей части,проезжей частью я называю выезд со двора со знаком жилой зоны,никакого движения там нет,рядом детский сад с этой дорогой,я не гуляю с ребёнком у дорог,где опасно,но сам факт,что ребёнок поехал туда и выехал на эту дорогу для меня также не приемлем как у любой нормальной мамы,мой ребёнок тоже абсолютно нормальный адекватный,на тот момент было ей 3 года и она никогда не доходила даже до проезжей части без моей руки,всегда меня ждала,только потом мы за руку подходили к краю и вместе переходили,я была в ней уверенна,по началу я вприпрыжку бежала за ней просто,чтоб остановить,я и подумать не могла,что она столько проедет и не остановится,потом уже я орала даже не помню что от шока,помню,что все оборачивались и пытались встать на пути ребёнка,она восприняла это как игру в догонялки,хотя я совсем не улыбалась.что было в голове у ребёнка,я не знаю,больше такого не повторялось.написала я это не к тому,чтоб вызвать агрессию.

Я думаю, не нужно оправданий;) Очень замечательно, что у комментатора такой прям Мега послушный ребёнок, но по статистике остальные 98% именно шилопопы, ребёнок в процессе игры многое забывает, в том числе и о безопасности! У меня куча таких ситуаций! И не только у меня:) я каждый день наблюдаю такие моменты на выходе за ворота нашего детсада от родителей и их деток:) А сразу за воротами дорога! Да и вообще, например, мой деть может идти со мной рядом и даже за руку, и в какой-то неожиданный момент, может руку выдернуть и прыгнуть в сторону проезжей части! А садик у нас находится прям на оживлённой проезжей улице, рядом школа, машин всегда куча, поэтому помимо своего контроля, 100% нужен и контроль водителей: по крайней мере адекватные там не носятся! Я там всегда еду очень медленно, потому что даже школьники, которым 10-14 лет в процессе игры могут легко выскочить под колёса:( А поменьше детки, они всегда хотят быть самостоятельными, не понимая, что это опасно... 

Агрессию Вы вызвали сама у себя и не более того! Зачем то бросаетесь обидными словами «кукушка», «идиотка» причём в себя же 🤷‍♀️

Не хотела Вас задеть, не обижайтесь. 

Я написала,что НЕ кукушка или идиотка,поэтому это явно не обо мне!а когда человек пишет фразу и в конце-успокойтесь,это воспринимается не очень нормально как-то,всегда смотрю на такие диалоги и типа женщина пытается показать себя спокойной и миролюбивой,накидывая фразы вот такие,и думаю,вот для чего писать..мне не понятно всегда было,когда вместо того,чтоб высказать своё мнение,начинают порицать человека в ответ на его коммент,ну напишите свой или пройдите мимо,зачем писать вот в такой форме,я близко к сердцу такие вещи воспринимаю,поэтому стараюсь и вообще ничего не писать,видимо не зря.

вот так и сбивают случайно детей. сколько таких случаев то! сотни!! тысячи! 

+100 баллов!!! 

Я детей с раннего детства научила правилам поведения на дороге! Что толку от вины водителя если ребёнок станет инвалидом или не дай Бог вообще лишится жизни!

толку никакого конено ...

а детям, говорят, еще нужно показывать ужасные ролики - как людей сбивают. только тогда они начинают тщательно смотреть по сторонам и думать. 

Я сыну показала. И не только про пешеходов. Про наркоманов показала, есть ролики фонда «город без наркотиков» где гнилая плоть, умирающие наркоманы, страшные ломки, измученные родственники и прочие прелести. Возымело эффект, два года уже вспоминает. Надеюсь, что сработало, как прививка. 

конечно сработало!!! нет сомнений никаких! нужно показывать, да это страшное зрелише. но есть эффект положительный. 

По поводу безумия, случай из жизни когда первый раз подняли штрафы за пешеходов. РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход, одна тетка перетаскивает другую на красный свет с воплями: они нас должны пропустить - им штрафа подняли. 

Добрый) законы законы.. Часто говорят - что нет их, законов то у нас. Когда они нужны то. Конечно для себя больше. Для нас чтоль? 

)). Есть у нас законы. Как люди без них жить то будут?))

+100500