В Госдуме могут запретить распространять «идеологию чайлдфри» среди детей.

2 года назад 2062 18 2 5 нравится

Что то все чаще и чаще последнее время слышу про людей и женщин под название "чайлдфри". 

Чайлдфри (англ. childfree — свободный от детей; англ. childless by choice, voluntary childless — добровольно бездетный) — субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным желанием не иметь детей. Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе.


В Госдуме могут запретить распространять «идеологию чайлдфри» среди детей. 

Авторы документа, Курултай (заксобрание) республики Башкортостан, считают, что «чайлдфри» «распространяют идеи, формирующие основу деструктивного социального поведения, базирующегося на добровольном отказе от рождения детей, что идёт вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой РФ».

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий популяризацию среди детей идеологии бездетности. Таким образом авторы документа хотят оградить детей и подростков» от «деструктивного контента». Противники запрета идеологии чайлдфри считают, что такая норма приведет к объявлению «вне закона» большей части населения страны.

Первый законопроект

Заксобрание Башкирии и депутаты Госдумы Эльвира Аиткулова и Римма Утяшева предлагают внести поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Они считают, что необходимо запретить пропаганду идеологии добровольного отказа от рождения детей (чайлдфри) среди несовершеннолетних. «Популярность идеологии связана с тем, что ее последователи позиционируют себя сторонниками гедонизма – философского направления, сводящего смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей», – говорится в пояснительной записке к законопроекту. Там отмечается, что сторонники чайлдфри формируют «основу деструктивного социального поведения», которое базируется на добровольном отказе от продолжения рода.

Это, как подчеркивается в документе, «идет вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой Российской Федерации». «Таким образом, в существующих условиях пропаганда сознательной бездетности, проводимая активистами движения «чайлдфри», ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения», — убеждены авторы поправок.


«Законами будем лечить»

Депутат фракции «Единая Россия» Римма Утяшева – одна из инициаторов законопроекта – заявила, что нужно оградить детей и подростков от нетрадиционных ценностей. «В нашем государстве женщина – это мама будущая, мужчина – это папа, и дети. И наша идеология направлена на сохранение семейных ценностей, на материнство и детство», – подчеркнула Утяшева. Что касается наказания, она отметила, что «арестовывать и сажать» не будут. Планируется запретить «большие демонстрации, большие митинги»: «бить никого не будем, не переживайте».

«Будем словом, слово лечит, доброе слово. Посмотрите, как красивы роды, как мама любит своего ребенка – это же красота, это счастье. Об этом будем говорить», – пообещала автор поправок. Она также рассказала, что чайлдфри, «которые в детстве что-то нехорошее увидели», вызывают у нее, как у акушер-гинеколога, жалость. «Состарятся – как они будут? Одни что ли будут? Об этом тоже надо думать. Я верю, что мы сможем максимально их убедить, что эта линия уйдет. Но это время, время лечит. И законами будем лечить и делами помогать семьям. Мы не ради наказания, наоборот, мы оберегаем, показываем, что это нехорошо. Они неправы. А детей надо учить хорошему», – заключила Утяшева.


Второй законопроект

Совфед совместно с Роскомнадзором также разрабатывает свой законопроект «о расширении перечня тем деструктивного контента, подлежащих блокировке». Предлагается объявить запрещенной информацию, пропагандирующую идеологию чайлдфри и радикального феминизма. «Под видом защиты нарушенных прав женщин очерняются традиционные семейные ценности и роль женщины в семье — так называемый радикальный феминизм. Под видом свободы выбора пропагандируется отказ от создания семьи и рождения детей — так называемый чайлдфри», – рассказала сенатор Маргарита Павлова, поддерживающая ограничение распространения идеологии чайлдфри.

Ее коллега, Людмила Нарусова, считает, что парламент уже «наштамповал законов» о подобных запретах, а внесудебные решения по ним являются неконституционными. Она заявила, что «концептуально против» таких запретов. Если их и вводить, то они должны быть «судебными, мотивированными». Председатель МОО «Женский голос» Татьяна Сухарева уверена, что в случае принятия поправок большинство женщин будут объявлены вне закона. В феврале она заявила, что готовит обращение против этого законопроекта. «Я не могу принять решение не рожать, хотя это касается моего здоровья, моей жизни, это касается моих финансов. То есть я обязана делать то, что может принести вред моему здоровью. Я обязана слушать, с кем мне жить, как мне жить», – возмутилась феминистка.

Третий законопроект

В Госдуме разрабатывается еще один проект, касающийся чалдфри. Депутаты предлагают внести «поправки в два законопроекта: в законопроект об информационной политике 2006 года базовый и в закон о государственной поддержке кинематографии». Об этом в июле рассказала глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина. По ее словам, планируется запретить пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и отрицания традиционных семейных ценностей в том числе через искусство на средства из бюджета.

Она отметила, что пусть движение чайлдфри – это не пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, но, «с другой стороны, это движение, которое получило широкое распространение у нас сейчас и по сути дела оно направлено на отрицание традиционных семейных ценностей». «А наши традиционные семейные ценности – это дети», – пояснила она.

По словам авторов документа, в настоящее время в России нет запрета на пропаганду подобного рода, в том числе » с использованием кинопроката», поэтому в числе мер предлагается запретить выдачу кинотеатрам прокатного удостоверения на любые материалы кинематографии, допускающие пропаганду нетрадиционных семейных ценностей.

Что говорят психологи

Исследователи из Мичиганского университета выяснили, что каждый пятый взрослый придерживается идеологии чайлдфри. Причем решение об этом они принимают «чаще всего в подростковом или в возрасте около 20 лет». И потом его не меняют: «Чайлдфри, особенно женщинам, часто говорят, что они передумают, но наше исследование показало, что они не меняют своего решения». Статья с итогами исследования опубликована в журнале Scientific Reports.


Ну меня, если честно, не удивляет сегодняшний рост желающих присоединиться к данному течению "чайлдфри". Сейчас и замуж то не хотят выходить, а рожать.. И рожают все позже и позже. 

А кто то мечтает о детях, и не может их родить по мед показаниям и по здоровью. Вот ужас где. 

А как же женский материнский инстинкт? И что "каждая женщина хочет ребеночка"? Разве нет?

И даже в детстве любимая игра - в дочки матери. В пупсиков. В куколок. 

Но ведь потом эти женщины пожалеют? Когда их время выйдет, когда они будут уже в более зрелом возрасте. 

Так ведь есть не только женщины, но и мужчины, есть и пары. Вот с этим что делать? 

Газета ру

2 18 5 нравится
пост виден всем

  • У мамы есть подруга, у нее нет детей. Не знаю - Чайлдфри она или кто. Но всегда слышала от нее: "Ой, сколько же от твоих детей проблем, не то что у меня - их нет и проблем нет. Живу в свое удовольствие". Эгоистка. 

    Есть еще сейчас блогерши - они все твердят: "любите себя и только себя, говорите себе каждый день - да какая я классная, я лучше всех, я самая самая, я так себя люблю, целуйте себя в зеркало, хвалите себя вслух и при всех". Психушка,  реально. 

    09.09.2022 Ответить 1 нравится
  • они соглашаются, что их называют психичные и им пофиг. Знаю еще одного юриста, он тоже не хочет продолжение рода. Говорит мои гены, надо пальцем давить. И потом, женщина получает алименты и уже может большую часть жизни не работать))). А он не хочет платить и содержать своего же ребенка, если он появится.

    12.09.2022 Ответить Нравится
  • Это его страхи и комплексы. В душе, думаю, он мечтает о большой и дружной семье, просто сам ее создать не может. Фу.. бесят такие. 

    13.09.2022 Ответить Нравится
  • Да, такие быстро отваливаются. Души в таких нет. Бездушные к бездушным пусть.

    14.09.2022 Ответить 1 нравится
  • Да, есть даже мега популярная блогер, которая так и сняла клип: "Психушка". Так и называется))-пиарится одним словом, набирает просмотры. А клип, так . . ни о чем!)

    12.09.2022 Ответить Нравится
  • Я видела одну - целует себя в зеркало каждое утро и говорит, как она себя любит и обожает))) и другим советует это делать) причем есть у нее муж, хороший, который тоже ее целует и любит. Вот что странно. Хотя может она так профиль свой продвигает))) 

    13.09.2022 Ответить Нравится
  • Да далеко ходить не надо)) Есть такие обнутые)). У меня бывший муж себе утром и вечером говорил в зеркало, какой он красивый и хороший. Только вот не целовал в зеркало). Хотя, может в ванной, я же не знаю, чем он там занимался за закрытой дверью))) Слава Богу развелась)))

    14.09.2022 Ответить Нравится
  • ))))))) Вот это мужчины! Мне такие противны. 

    Красивый и хороший)))) пока сам себя не похвалит)

    19.09.2022 Ответить Нравится
  • Я все понимаю, свобода выбора и тп. НО, лично я совершенно не хочу, чтобы это "чайлдфри" кто то впаривал моим детям. Я хочу, чтобы у них была полноценная семья, чтобы у меня были внуки. Дети - это счастье! Это наша радость. Это продолжение нашего рода. 

    А чайлдфри - это какое то проявление эгоизма. Пусть даже это чей то и выбор, но пожалуйста - без пропаганды, тихо и спокойно, без лишней информированности и внедрения в массы. 

    Думаю, тут даже не в налогах на бездетность дело. 

    09.09.2022 Ответить 4 нравится
  • Я согласна, Марин. Плюсанулось под твоим комметом. Пропаганда-это все вред. Я тоже не хочу этого. И про детей согласна, что они наша радость и счастье. И вообще эгоизм я отвергаю впринципе.

    14.09.2022 Ответить Нравится
  • И я согласна с тобой! Материнство - это счастье, дар! У меня была одна коллега - моложе на много меня. Она ненавидела детей. Один раз пришла на работу и говорит: "Мне кошмар приснился, как будто детей родила". 

    Но потом прошли годы, она вышла замуж и родила двух прекрасных малышей, мальчика и девочку, и обожает их больше своей жизни. С возрастом помудрела! Так что думаю все эти чайлдфри тоже временные-   и мысли их, их желания и тп у них тоже могут поменяться в любой момент. 

    16.09.2022 Ответить Нравится
  • Как Собчак, собственно и ...я. Я тоже не любила детей. Потому что их не понимала. А потом еще и клоуном для соц. фонда детишек и снегурочкой для детишек с дцп была. Вообщем, тут не ожидаешь, как жизнь повернет. Главное -правильный выбор делать.

    16.09.2022 Ответить Нравится
  • Да еще с возрастом мы становимся мудрее и меняемся. 

    Как здорово! Какие добрые дела! Молодец! Классно. 

    22.09.2022 Ответить Нравится
  • А мне кажется что всё логично. В 19 веке человеческая популяция регулировалась "естественным отбором", в 20 веке медицина шагнула в каждый дом, в 21 веке медицина шагнула в новые технологии и теперь выхаживают таких недоношенных детей, что в 20 веке даже и помечтать было немыслимо. Поэтому "естественный отбор" пошёл в обход 🤭 Теперь это происходит не на физическом уровне, а на ментальном 🤷‍♀️ И, что примечательно, никакой "свободы выбора" 😂 опять природа за нас всё решит 

    08.09.2022 Ответить Нравится
  • похоже это подводочка к налогу за бездетность..

    08.09.2022 Ответить Нравится
  • может быть, кстати

    08.09.2022 Ответить Нравится
  • У меня есть ребенок. Но если человек не хочет рожать, то его не имеют права заставить. А в безобидный законопроект могут внести и поправочки. Уже не знаю, что еще придумать. Это свобода выбора каждого человека. Мне если честно пофиг на фриков, лисб и геев и собственно, кому не нравится-можете не смотреть. Итак ясно, что любое действие несет противодействие, еще больше подстегнут к этому.

    08.09.2022 Ответить Нравится
  • Свобода выбора - это миф 🤷‍♀️

    08.09.2022 Ответить Нравится